Skip to content
  • Home
  • Code
  • iOS & Swift
  • Combine
  • RxSwift
  • SwiftUI
  • Flutter & Dart
  • Tutorials
  • Art
  • Blog
Fx Studio
  • Home
  • Code
  • iOS & Swift
  • Combine
  • RxSwift
  • SwiftUI
  • Flutter & Dart
  • Tutorials
  • Art
  • Blog
Ontological Prompt
Written by chuotfx on August 28, 2025

Prompt Bản Thể Học (Ontological Prompt) và Kiến Trúc Nhận Thức (Cognitive Architecture Prompt) trong AI

Blog

Contents

  • Prompt Bản Thể Học (Ontological Prompting)
    • Định Nghĩa và Khái Niệm Cốt Lõi
    • NOPE – Normative Ontological Prompt Engineering
    • Ứng Dụng Thực Tế
  • Kiến Trúc Nhận Thức (Cognitive Architecture)
    • Cognitive AI Architecture (CAA) Framework
    • Cognitive Design Patterns
  • Metacognitive Prompting
    • Định Nghĩa và Cơ Chế
    • Ưu Điểm của MP
  • Framework Thực Tế
    • Ontology-Driven Prompt Tuning
    • Cognitive Framework Engineering
  • Ứng Dụng và Triển Vọng
    • Trong Giáo Dục
    • Trong Phát Triển AI Agent
  • Ví Dụ Thực Tế – Cách Áp Dụng Các Phương Pháp Prompt Nâng Cao
    • 1. Ontological Prompting – Thay Đổi Cách AI “Tư Duy”
    • 2. Cognitive Architecture – Tư Duy Theo Tầng
    • 3. Metacognitive Prompting – Mô Phỏng Tư Duy Con Người
    • So Sánh Hiệu Quả
    • Khi Nào Nên Sử Dụng Từng Phương Pháp?
  • Các Công Cụ và Thư Viện
    • Framework Phổ Biến
    • Best Practices
  • Kết Luận

Chào mừng bạn đến với Fx Studio. Chủ đề hôm nay hứa lẹn là một chủ đề hết sức trừu tượng đối với bạn. Đó là Prompt Bản Thể Học (Ontological Prompt) và Kiến Trúc Nhận Thức (Cognitive Architecture Prompt) trong AI. Chúng là những phương pháp tiên tiến trong kỹ thuật prompt AI, tập trung vào việc tạo ra các cơ chế tương tác sâu sắc với các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) thông qua việc sử dụng các khung lý thuyết triết học và nhận thức học.

Nếu mọi việc đã ổn rồi, thì …

Bắt đầu thôi!

Ontological Prompt

Prompt Bản Thể Học (Ontological Prompting)

Định Nghĩa và Khái Niệm Cốt Lõi

Prompt bản thể học là một phương pháp được phát triển để ảnh hưởng đến các nguyên tắc sinh tạo cơ bản của phản hồi AI thay vì chỉ tập trung vào các chỉ thị nhiệm vụ cụ thể. Phương pháp này sử dụng cấu trúc “động từ + the + [danh từ khái niệm]” để kích hoạt toàn bộ mạng lưới ý nghĩa và hướng dẫn hành vi.

NOPE – Normative Ontological Prompt Engineering

Một trong những framework quan trọng nhất là NOPE (Normative Ontological Prompt Engineering), bao gồm:

Các Nguyên Tắc Cốt Lõi:

  • Maintain the hermeneutic (Duy trì tính diễn giải)
  • Establish the deterministic (Thiết lập tính xác định)
  • Generate the ontological (Tạo ra bản thể học)
  • Respect the phenomenological (Tôn trọng hiện tượng học)
  • Embody the agentic (Thể hiện tính tác nhân)

Ứng Dụng Thực Tế

Trong Tài Chính:

  • Sử dụng ontology để định nghĩa rõ các thực thể như “assets”, “liabilities”, “cash flow”
  • Giúp AI hiểu mối quan hệ giữa các khái niệm tài chính

Trong Y Tế:

  • Tích hợp kiến thức y khoa structured để AI có thể đưa ra tư vấn cá nhân hóa
  • Kết hợp lịch sử bệnh án, triệu chứng hiện tại và hướng dẫn điều trị

Ontological Prompt

Kiến Trúc Nhận Thức (Cognitive Architecture)

Cognitive AI Architecture (CAA) Framework

CAA là một paradigm sau huấn luyện khám phá cách các mô hình ngôn ngữ lớn tái tổ chức động các cơ chế attention của chúng để phản hồi tương tác con người.

Các Thành Phần Chính:

  • Attention Anchoring: Thiết lập khung khái niệm hướng dẫn xử lý thông tin
  • Recursive Strengthening: Củng cố các pattern attention qua từng lượt trao đổi
  • Contextual Embedding Activation: Kích hoạt các vùng khác nhau trong không gian embedding

Cognitive Design Patterns

Các pattern thiết kế nhận thức quan trọng bao gồm:

1. Observe-Decide-Act Pattern

  • Quan sát → Quyết định → Hành động
  • Được triển khai trong ReAct framework

2. Three-Stage Memory Commitment

  • Tạo ứng viên → Lựa chọn → Tái xem xét
  • Tương tự như BDI architectures

3. Hierarchical Decomposition

  • Phân tách bài toán phức tạp thành các subtasks
  • Ứng dụng trong Tree of Thoughts, Graph of Thoughts

Ontological Prompt

Metacognitive Prompting

Định Nghĩa và Cơ Chế

Metacognitive Prompting (MP) là chiến lược lấy cảm hứng từ quá trình lý luận nội tâm của con người, bao gồm 5 giai đoạn:

  1. Comprehension Clarification: Hiểu rõ input
  2. Preliminary Judgement: Đánh giá sơ bộ
  3. Critical Evaluation: Đánh giá phê phán
  4. Decision Confirmation: Xác nhận quyết định
  5. Confidence Assessment: Đánh giá độ tin cậy

Ưu Điểm của MP

So với Chain-of-Thought:

  • Cải thiện khả năng hiểu trong các nhiệm vụ NLU
  • Hoạt động hiệu quả trên nhiều model khác nhau (GPT-4, Llama2, PaLM2)
  • Đạt kết quả tốt nhất trên tất cả benchmark GLUE, SuperGLUE

Framework Thực Tế

Ontology-Driven Prompt Tuning

Trong Summarization:

  • Kết hợp ontology-based prompt tuning với abstractive text summarization
  • Cải thiện 5.1% ROUGE-1 score và 9.8% ROUGE-L so với baseline

Trong Task Planning:

  • Sử dụng ontology để refine và expand user prompts
  • Tích hợp domain-specific knowledge vào prompt

Cognitive Framework

Cognitive Framework Engineering

Đây là sự tiến hóa từ prompt engineering truyền thống sang thiết kế các pattern attention và mental models cơ bản. Các đặc điểm:

Progressive Abstraction Layers:

  • Thiết lập framework phân cấp trừu tượng
  • Giúp model tổ chức thông tin ở nhiều mức độ cụ thể

Metacognitive Guidance:

  • Kết hợp reflection về chính quá trình thinking
  • Giúp model monitor các attention patterns của chính nó

Ứng Dụng và Triển Vọng

Trong Giáo Dục

Metacognitive prompting được sử dụng để cải thiện kết quả học tập bằng cách:

  • Giúp học sinh nhận thức về quá trình học của mình
  • Phát triển các chiến lược học tập hiệu quả
  • Tăng cường khả năng tự điều chỉnh

Trong Phát Triển AI Agent

Cognitive Observability:

  • Framework Watson cung cấp khả năng quan sát reasoning process của AI agents
  • Cải thiện 7.58% performance trên MMLU và 7.76% trên SWE-bench

Ontological Operating Systems:

  • OntoLoop OS tích hợp các nguyên tắc triết học vào kernel design của AI
  • Đảm bảo AI tự tiến hóa vẫn tuân thủ các ràng buộc đạo đức và metaphysical

Ví Dụ Thực Tế – Cách Áp Dụng Các Phương Pháp Prompt Nâng Cao

1. Ontological Prompting – Thay Đổi Cách AI “Tư Duy”

Cách Prompt Thông Thường

"Viết một bài phân tích về thị trường chứng khoán"

Vấn đề: AI sẽ viết một bài tổng quát, thiếu chiều sâu và góc nhìn chuyên sâu.

Cách Prompt Ontological (Bản Thể Học)

"Hãy hiện thân là một nhà phân tích tài chính chuyên sâu. 
Duy trì khả năng diễn giải ý nghĩa sâu xa của các công cụ tài chính. 
Tạo ra một khung lý thuyết kết nối tâm lý nhà đầu tư với biến động giá cả."

Kết quả: AI sẽ:

  • “Trở thành” một chuyên gia thực thụ
  • Hiểu sâu bản chất của các khái niệm tài chính
  • Phân tích mối liên hệ triết học giữa tâm lý và thị trường

Tại sao hiệu quả hơn:

  • Kích hoạt toàn bộ kiến thức chuyên ngành trong AI
  • Tạo góc nhìn sâu sắc thay vì chỉ liệt kê thông tin
  • Đưa ra phân tích có chiều sâu triết học

2. Cognitive Architecture – Tư Duy Theo Tầng

Template cơ bản như sau:

Phân tích [chủ đề] theo 4 tầng tư duy:

1. Observation Layer: "Quan sát dữ liệu thị trường hiện tại"
2. Metacognitive Layer: "Đánh giá độ tin cậy của quan sát"
3. Decision Layer: "Xác định chiến lược đầu tư dựa trên phân tích"
4. Reflection Layer: "Xem xét lại quá trình ra quyết định"

Trả lời theo đúng thứ tự 4 tầng.

Thay vì cho AI một nhiệm vụ lớn, ta chia thành 4 tầng tư duy như não bộ con người:

Tầng 1: Thu Thập Thông Tin (Observation Layer)

1. Observation Layer: “Trước tiên, hãy quan sát và thu thập dữ liệu thị trường hiện tại”

AI thu thập thông tin thô như con người nhìn, nghe

Tầng 2: Đánh Giá Thông Tin (Metacognitive Layer)

2. Metacognitive Layer: “Tiếp theo, hãy đánh giá độ tin cậy của những thông tin vừa thu thập”

AI tự kiểm tra: “Những gì tôi vừa thấy có đáng tin không?”

Tầng 3: Ra Quyết Định (Decision Layer)

3. Decision Layer: “Dựa trên phân tích ở trên, hãy đưa ra chiến lược đầu tư cụ thể”

AI đưa ra kết luận dựa trên 2 tầng trước

Tầng 4: Phản Tư (Reflection Layer)

4. Reflection Layer: “Cuối cùng, hãy xem xét lại toàn bộ quá trình suy nghĩ của mình”

AI học hỏi từ chính quá trình tư duy của mình

Ví dụ kết quả thực tế:

  • Tầng 1: “Tôi quan sát thấy cổ phiếu VNM tăng 3% hôm nay với khối lượng giao dịch cao gấp đôi bình thường”
  • Tầng 2: “Tuy nhiên, tôi cần thận trọng vì thông tin này chỉ trong 1 ngày, có thể là biến động ngẫu nhiên”
  • Tầng 3: “Do đó, tôi sẽ quan sát thêm 2-3 ngày nữa để xác nhận xu hướng trước khi đưa ra khuyến nghị”
  • Tầng 4: “Quá trình này cho thấy tôi đã học được cách không vội vàng kết luận từ dữ liệu ngắn hạn”

Prompt hoàn chỉnh:

Phân tích cổ phiếu VNM theo 4 tầng tư duy:

Tầng 1 - Quan sát: Thu thập và trình bày dữ liệu thị trường hiện tại của VNM
Tầng 2 - Đánh giá: Phân tích độ tin cậy và ý nghĩa của dữ liệu vừa quan sát
Tầng 3 - Quyết định: Đưa ra khuyến nghị đầu tư cụ thể dựa trên phân tích
Tầng 4 - Phản tư: Nhìn lại toàn bộ quá trình tư duy và rút kinh nghiệm

Hãy trả lời theo đúng thứ tự từ Tầng 1 đến Tầng 4.

3. Metacognitive Prompting – Mô Phỏng Tư Duy Con Người

Template cơ bản như sau:

Giải quyết [vấn đề] theo 5 bước tư duy:

Phase 1 - Comprehension: "Tôi hiểu rằng bạn muốn phân tích..."
Phase 2 - Preliminary: "Ban đầu tôi nghĩ rằng..."
Phase 3 - Critical: "Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn..."
Phase 4 - Confirmation: "Do đó, quyết định tốt nhất là..."
Phase 5 - Confidence: "Tôi có độ tin cậy 85% về phân tích này vì..."

Làm theo đúng 5 bước.

Đây là quá trình 5 bước mô phỏng cách con người giải quyết vấn đề:

Bước 1: Khẳng Định Hiểu Rõ (Comprehension)

“Trước tiên, tôi hiểu rằng bạn muốn…”

Như khi bạn nói: “Để tôi hiểu rõ, ý bạn là…”

Bước 2: Ấn Tượng Đầu Tiên (Preliminary)

“Phản ứng đầu tiên của tôi là…”

Ý kiến tự nhiên, chưa suy nghĩ kỹ

Bước 3: Suy Nghĩ Kỹ Lưỡng (Critical)

“Nhưng khi cân nhắc kỹ hơn…”

Tự phê bình ý kiến ban đầu

Bước 4: Kết Luận Cuối Cùng (Confirmation)

“Sau khi suy nghĩ toàn diện, tôi khuyến nghị…”

Quyết định dựa trên quá trình suy nghĩ đầy đủ

Bước 5: Tự Đánh Giá (Confidence)

“Tôi tin tưởng __% vào phân tích này vì…”

Thành thật về mức độ chắc chắn

Ví dụ thực tế – Tư vấn đầu tư:

  • Bước 1: “Tôi hiểu bạn muốn đánh giá có nên mua cổ phiếu FPT hay không”
  • Bước 2: “Phản ứng đầu tiên là NÊN MUA vì công ty lớn, ổn định”
  • Bước 3: “Nhưng khi xem kỹ báo cáo tài chính, tôi thấy tăng trưởng chậm lại trong 2 quý gần đây”
  • Bước 4: “Sau khi cân nhắc, tôi khuyến nghị chờ giá giảm 10-15% nữa rồi mua vào”
  • Bước 5: “Tôi tin 75% vào phân tích này vì dựa trên dữ liệu cụ thể, nhưng thị trường luôn có yếu tố bất ngờ”

Prompt hoàn chỉnh:

Đánh giá cổ phiếu FPT theo 5 bước tư duy:

Bước 1 - Hiểu vấn đề: Khẳng định bạn hiểu câu hỏi là gì
Bước 2 - Ấn tượng đầu tiên: Phản ứng tự nhiên đầu tiên về FPT
Bước 3 - Suy nghĩ kỹ: Phân tích kỹ lưỡng, phê phán ý kiến ban đầu
Bước 4 - Kết luận: Đưa ra khuyến nghị cuối cùng
Bước 5 - Tự đánh giá: Nói mức độ tin cậy (%) và giải thích tại sao

Trả lời theo đúng 5 bước trên.

So Sánh Hiệu Quả

Prompt Thông Thường:

  • Input: “Phân tích cổ phiếu ABC”
  • Output: Thông tin chung chung, thiếu chiều sâu
  • Vấn đề: Không có logic tư duy rõ ràng

Prompt Có Cấu Trúc:

  • Input: Hướng dẫn AI tư duy theo từng bước
  • Output: Phân tích sâu sắc, có logic, có tự đánh giá
  • Lợi ích: Kết quả đáng tin cậy, dễ theo dõi quá trình tư duy

Khi Nào Nên Sử Dụng Từng Phương Pháp?

Ontological Prompting:

  • Khi cần phân tích sâu, có góc nhìn chuyên gia
  • Phù hợp với: nghiên cứu, tư vấn chuyên sâu

Cognitive Architecture:

  • Khi cần quyết định phức tạp, nhiều yếu tố
  • Phù hợp với: lập kế hoạch, giải quyết vấn đề

Metacognitive Prompting:

  • Khi cần độ tin cậy cao, minh bạch
  • Phù hợp với: tư vấn quan trọng, báo cáo chính thức

Những phương pháp này giúp AI “tư duy như con người” thay vì chỉ “trả lời máy móc”, tạo ra kết quả chất lượng cao và đáng tin cậy hơn.

Các Công Cụ và Thư Viện

Framework Phổ Biến

LangChain Cognitive Architecture:

  • Cung cấp các building blocks cho cognitive agents
  • Tích hợp memory systems và reasoning loops

Hugging Face Transformers:

  • Hỗ trợ ontology-driven fine-tuning
  • Các pre-trained models với metacognitive capabilities

AutoGPT và Cognitive Architectures:

  • Tự động tạo và thực thi cognitive workflows
  • Multi-step reasoning với self-reflection

Best Practices

Thiết Kế Ontological Prompts:

  1. Xác định domain ontology cụ thể
  2. Sử dụng cấu trúc ngôn ngữ triết học
  3. Kết hợp normative và descriptive elements
  4. Test với nhiều scenarios khác nhau

Xây Dựng Cognitive Architecture:

  1. Định nghĩa rõ các cognitive components
  2. Thiết lập feedback loops giữa các layers
  3. Implement metacognitive monitoring
  4. Đảm bảo scalability và maintainability

Kết Luận

Prompt bản thể học và kiến trúc nhận thức đại diện cho sự chuyển đổi từ tactical prompting sang strategic philosophical interaction với AI. Thay vì chỉ hướng dẫn AI thực hiện nhiệm vụ cụ thể, các phương pháp này:

  • Kích hoạt toàn bộ domain lý luận và sinh tạo
  • Tạo ra các cấu trúc nhận thức ổn định qua nhiều lượt tương tác
  • Tích hợp kiến thức triết học và domain-specific vào quá trình xử lý AI
  • Cải thiện khả năng hiểu sâu, reasoning phức tạp và tính nhất quán của AI

Những tiến bộ này mở ra khả năng tạo ra các hệ thống AI không chỉ thông minh mà còn phù hợp với giá trị và hiểu biết của con người, đặc biệt quan trọng trong việc phát triển AGI và các ứng dụng AI đòi hỏi tương tác dài hạn, phức tạp. Việc áp dụng những kỹ thuật này đòi hỏi hiểu biết sâu về cả khoa học máy tính lẫn triết học, nhưng mang lại tiềm năng to lớn trong việc tạo ra AI systems có khả năng tương tác và lý luận giống con người hơn.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tài liệu này. Hy vọng những kiến thức và ví dụ được chia sẻ sẽ giúp bạn khai thác hiệu quả sức mạnh của các mô hình ngôn ngữ lớn trong công việc lập trình hàng ngày. Chúc bạn thành công!

Chào thân ái và hẹn gặp lại ở các bài viết sau!

FacebookTweetPinYummlyLinkedInPrintEmailShares3

Related Posts:

  • Raw String
    Raw String trong 10 phút
  • feature_bg_blog_019
    Prompt Injection (phần 2) - Chiến Lược Phòng Thủ và…
  • feature_bg_swift_04
    Dependency Injection trong 10 phút
  • feature_bg_swift_10
    Swift Optional trong 10 phút
Tags: AI, blog, Prompt engineering
Written by chuotfx

Hãy ngồi xuống, uống miếng bánh và ăn miếng trà. Chúng ta cùng nhau đàm đạo về đời, về code nhóe!

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Donate – Buy me a coffee!

Fan page

Fx Studio

Tags

Actor Advanced Swift AI api AppDistribution ARC autolayout basic ios tutorial blog ci/cd closure collectionview combine concurrency crashlytics dart dart basic dart tour Declarative delegate deploy design pattern fabric fastlane firebase flavor flutter GCD iOS MVVM optional Prompt engineering Prompt for Coding protocol Python rxswift Swift Swift 5.5 SwiftData SwiftUI SwiftUI Notes tableview testing TravisCI unittest

Recent Posts

  • Hướng Dẫn Vibe Coding với Gemini CLI
  • Prompt Bản Thể Học (Ontological Prompt) và Kiến Trúc Nhận Thức (Cognitive Architecture Prompt) trong AI
  • Prompt for Coding – Code Translation Nâng Cao & Đối Phó Rủi Ro và Đảm Bảo Chất Lượng
  • Tại sao cần các Chiến Lược Quản Lý Ngữ Cảnh khi tương tác với LLMs thông qua góc nhìn AI API
  • Prompt for Coding – Code Translation với Kỹ thuật Exemplar Selection (k-NN)
  • Mô phỏng chiến lược SNOWBALL giúp AI “Nhớ Lâu” hơn trong cuộc trò chuyện
  • Prompt for Coding – Bug Detection với prompting cơ bản
  • Cẩm Nang Đặt Câu Hỏi Chain of Verification (CoVe): Từ Cơ Bản Đến Chuyên Gia
  • Chain of Verification (CoVe): Nâng Cao Độ Tin Cậy Của Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn
  • Mixture of Thought (MoT) – Từ Suy Luận Logic đến Ứng Dụng Sáng Tạo

You may also like:

  • Dispatch Semaphore trong 10 phút
    Semaphore
  • Prompt trong 10 phút
    prompt
  • Automatic Reference Counting (ARC) trong 10 phút
    feature_bg_swift_04
  • Observation Framework trong 10 phút
    feature_bg_swiftui_4
  • Regular Expression (Regex) trong Swift
    feature_bg_swiftui_4

Archives

  • August 2025 (5)
  • July 2025 (10)
  • June 2025 (1)
  • May 2025 (2)
  • April 2025 (1)
  • March 2025 (8)
  • January 2025 (7)
  • December 2024 (4)
  • September 2024 (1)
  • July 2024 (1)
  • June 2024 (1)
  • May 2024 (4)
  • April 2024 (2)
  • March 2024 (5)
  • January 2024 (4)
  • February 2023 (1)
  • January 2023 (2)
  • November 2022 (2)
  • October 2022 (1)
  • September 2022 (5)
  • August 2022 (6)
  • July 2022 (7)
  • June 2022 (8)
  • May 2022 (5)
  • April 2022 (1)
  • March 2022 (3)
  • February 2022 (5)
  • January 2022 (4)
  • December 2021 (6)
  • November 2021 (8)
  • October 2021 (8)
  • September 2021 (8)
  • August 2021 (8)
  • July 2021 (9)
  • June 2021 (8)
  • May 2021 (7)
  • April 2021 (11)
  • March 2021 (12)
  • February 2021 (3)
  • January 2021 (3)
  • December 2020 (3)
  • November 2020 (9)
  • October 2020 (7)
  • September 2020 (17)
  • August 2020 (1)
  • July 2020 (3)
  • June 2020 (1)
  • May 2020 (2)
  • April 2020 (3)
  • March 2020 (20)
  • February 2020 (5)
  • January 2020 (2)
  • December 2019 (12)
  • November 2019 (12)
  • October 2019 (19)
  • September 2019 (17)
  • August 2019 (10)

About me

Education, Mini Game, Digital Art & Life of coders
Contacts:
contacts@fxstudio.dev

Fx Studio

  • Home
  • About me
  • Contact us
  • Mail
  • Privacy Policy
  • Donate
  • Sitemap

Categories

  • Art (1)
  • Blog (60)
  • Code (11)
  • Combine (22)
  • Flutter & Dart (24)
  • iOS & Swift (102)
  • No Category (1)
  • RxSwift (37)
  • SwiftUI (80)
  • Tutorials (99)

Newsletter

Stay up to date with our latest news and posts.
Loading

    Copyright © 2025 Fx Studio - All rights reserved.